Vijesti

14.04.2010. 09:51:57 - Marijana Mijat

Obezglavljena turistička guza

Nije prošao ni puni tjedan od Dana opaljene guze, a priča o Jadrankinom ustanku protiv turističkog seksizma već je zahvatila visoku politiku, gospodarsku strategiju, ljudska prava i lingvističku arheologiju. Ovo zadnje je zapravo sasvim slatko i korisno – I. Bešker je iskoristio povod i filigranski naštrikao poučnu pričicu o porijeklu riječi guza.

No, ako pustimo ostale svemirske probleme po strani i vratimo se na početak, tj. na tu pozadinu koja nas je inspirirala na silnu gomilu rasprava, u čemu je kvaka? Zar je Jadranka Kosor toliko posebno čeljade, da njeno 'ne sviđa mi se uloga guze u spotu' obavezno ispada cjepidlačenje oko nevažnog detalja? Je li ta guza toliko lijepa, da se može oprostiti svako njeno ukazanje? Ili je ženska bikini zona (i pramac i krma) zaštitni znak svih glavnih konkurentskih turističkih spotova? 

Čak i ako je na sve to odgovor 'da', Jadranka još uvijek ima pravo reći 'ne sviđa mi se'. Žena nije naredila da se guza izbaci ili sakrije u spotu, već je jednostavno izrazila svoje osjećaje nakon gledanja turističkog 'remek djela'. I njeno mišljenje i osjećaje, kao i svačije, treba poštovati. Nažalost, izgleda da je jednostavnije čekati u zasjedi pa naskakati na svaki Jadrankin izraz ljudskosti, nego saslušati i pokušati razumjeti, ali to je već opći problem naše tolerancije prema drugačijem stavu.

Nego, ajmo (koliko god to teško bilo) ponovno natrag do stražnjice. Dakle, ta guza koja je kod Jadranke izazvala otpor, ne fali vam nešto u vezi nje? Na primjer - faca. Ekipa koja je imala prste u izradi spota spominje kako je u propagiranju turizma žensko tijelo u bikiniju normalna pojava diljem svjetskih ekrana. Moguće, ali koliko vidim, konkurencija uglavnom prikazuje žensko tijelo kao cjelinu. Eto, recimo, crnogorski spot (http://www.youtube.com/watch?v=ig17x6O8TjM ) ima čak dvije žene na plaži. Ali, nekako su kompletne, trodimenzionalne, žive – em su cijele, em gledaju, em se mrdaju. Ukratko, ostavljaju dojam likova, a ne napuštenih, amputiranih guza koje čekaju svoje vlasnice (ili 'vlasnike'). Možda naši marketing-majstori vjeruju kako turisti strepe od ženskog lica pa im se u spotu nudi samo siguran, stražnji prilaz ženskoj ljepoti? Ili je zapravo obrnuto, ti isti majstori se boje pogledati svojim turistima u lice, upoznati ih i ponuditi im nešto originalno, skrojeno baš za njih? Netko je u svakom slučaju kukavica i/ili ljenčuga.

Kad se sve zbroji i oduzme, Jadranka je napravila odličan potez. Razgolitila je (namjerno ili slučajno) svo bogatstvo duha i bezgraničnu originalnost HTZ-ovskih ljudi koji nas prikazuju svijetu. Nažalost, ispalo je da su naši turistički vizionari zapeli u stoljeću šestom i lijeno i tupo se drže prve formule koja je (možda nekome) tada predstavljala turizam: more-sunce-iće-piće-žene.

Dijagnozu je najbolje postavio jedan moj bivši večernjakovski kolega koji veli da 'naši marketinški magovi istu bocu vina i iste tanjure koriste već desetak godina'. (Guza bi se ipak malo promijenila u tom periodu pa su morali naći novu.) To će reći, spot je jednostavno glup, dosadan i toliko stereotipan, da se čini kako se za njegovu razradu potrošilo najviše pet i pol sekundi, i to u pauzi između jutarnjih trač-kava br. 2 i br. 3. Nekakav direktni poslodavac dotičnoj kreativnoj ekipi, ne bi smio biti blag kao Jadranka. Trebao bi jasno i glasno reći:  'Sjedni, jedan. Do sutra hoću novi spot. Pare već imaš, sad hoću rezultate. I ovaj put, gledaj u oči.'

Tagovi: hrvatska turistička zajednica, jadranka kosor, seksizam, spot

Vezani članci:

Facebook komentari

Prikaži stare komentare (10)

Stari komentari

tajuska:
odlican komentar! bas sam danas citajuci jos jedan nadasve inteligentan tekst o turistickim reklamama na indexu razmisljala o tome kako bi trebalo objasniti stovanom autoru da prikazivanje ljudi koji se suncaju i zena u bikiniju te prikazivanje dakapitirane guze u krupnom planu nisu ni priblizno isto.
14.04.2010. 10:47
jk:
bome se jaca iskazala, hvala nebesima da je regairala, dodje mi da vratim ono fan club u nick:))
zanimljivo je koja je lavina seksistickih uvreda krenula nakon ovoga od benignijih tipa "premijerka ljubomorna" pa do socnijih konstrukcija koje ukljucuju godine, nacionalnost etc... (dosta je pogledati kojim su sve rjecnikom castili vesnu kesic...)
stvarno ne znam sto je tim ljudima, kakvih oni problema imaju da se imaju potrebu tako izrazavati&izivljavati...
o boze, gdje zivimo, dobro da nam nije i gore...
14.04.2010. 12:05
:
Iskreno, za mene je bitniji i važniji seksizam- visok udio žena u ukupnoj nezaposlenosti, nizak udio žena u ukupnoj radnoj snazi, nedostatak usluga za djecu na nacionalnoj razini, ne uvažavanje Vlade premijerke Kosor izmjena Zakona o radu u svezi postavljanja osobnih pitanja na intervju za posao (koja su 99 % isključivo rezervirana za žene), nesigurnosta radnog mjesta, savsvim legalnih otpuštanja trudnica, premijerkinih opravdanja da ništa nije znala dok je cijeli njen kabinet ordinirao po teglicama pekmeza ( sa ženom se ne dijele povjerljive informacije)
Ova benigna guza je samo običan spin i licemjerni bezobrazluk.
Ako je to jedini seksizam s kojim se jaca bavi, onda mi živimo u državi snova, a premijerka zaslužuje to mjesto doživotno.
14.04.2010. 13:00
jk:
bio spin il ne mislim da je jako bitno da se oglasila po ovom pitanju, cak drzim da je ovo i svojevrsni povijesni moment, kada je u hrvatskoj iko u bogatoj dvodesetljetnoj demokratskoj povijesti sa ovako visoke pozicije problematizirao pitanje seksizma...
kosorki apsolutno ide na dusu sve sto je rozalina navela, al to ne znaci da nije trebala reagirati, dapace...
14.04.2010. 13:31
perica:
ljudi moji, get a life!
14.04.2010. 17:13
jk:
slazem se s pericom, mislim da je "get a life" izvrstan slogan! trebalo bi ga staviti na vrata zavoda za zaposljavanje kao poruku svim nezaposlenim 45+ zenama koje su poslodavci izmedju ostalog otpustili jer su im trebale mladje, fleksibilnije&atraktivnije...
15.04.2010. 11:00
doli:
Jaca je trebala reagirati i reagirala je, to je najbitnije. Slažem se s jk-to je povijesni moment...
19.04.2010. 22:40
kritičar:
malo malo zaboravnosti vam je već u genima...
proćitajte Marxa - pa onda prilog kritici Židovskom pitanju sgledajte i na feminizam i guzu iz reklame...
suština je da se riazriješi temeljno pitanje svijeta ... vratiti opredmećenog čovjeka njemu samom...
11. teza - svijet treba promjeniti ovaj ovakav nepravedan KLASNI svijet
04.05.2010. 01:20
mercedes:
dragi kritičaru, lijepo si to rekao.
ja bih rekla da "vraćanje opredmećenog čovjeka njemu samome" nije problematično i dovedeno u pitanje kad se u sličnom kontekstu (guza) radi o muskarcu i zato je sporna ova, upravo ženska guza.
05.05.2010. 13:56
vesna:
ee a mi smo sporke stare vjestice, a ona je lipa mala guuze.ja bi rekla, ko ne mjenja gace , mjenja guzicu,pa i misljenje.Koje tepanje je bilo na medijima..samo sto je nisu pogurali i potapsali rucicama..po onom nasuskanom brdascu.ipak je ta predivna gospodicna..nositeljiica ambicije i pohlepe.Nema spasa ljudskoj raci dok ne otkantamo urok Semiramide,dotada ce nas 94% zena silovati , muciti i ubijati a onom ostatku tepati i nositi zlato.tako ti je to, postoji razlog zasto se pojavila djevica Marija i zasto je ona djevica..i zasto je bitno u kontekstu price, a raca nikako to da shvati nego i dalje gleda u neke beskrupulozne sponzoruse ko u zlatno tele.
06.05.2010. 22:13

Iz drugih medija

AEM