Prozor u svijet

21.09.2009. 10:26:33 - Romana Dugandžija (Libelin blog)

Želim pastuha koji kuha za muža

 

"Muškarci žele uspješnu suprugu, koja dobro kuha i koja je uvijek kurva u krevetu!" duhovito je to ispalio glavni urednik Playboy kao odgovor na pitanje što muškarci žele. I što reći na to? Pogledajte idiota, šovinističku svinju, budalu, kak se usudi... No, iznenadit ću vas. Nije to rekao glavni urednik Playboya. Nije to rekao muškarac uopće. Kazala je to ali u obrnutom rodu glavna urednica jednog ženskog magazina (kojeg su uspješno podigli i pokrenuli naravno muškarci) na Weekend Media Festivalu u raspravi na temu "Što žene žele?"

Dakle, po njezinom "žene žele uspješnog supruga, kuhara i pastuha".

Misli li dotična urednica da je time što je izrekla pokazala da je kulerica jer se ponaša kao muškarac? Misli li da je time dala svoj obol ženskoj emancipaciji? Misli li da je podigla razinu civiliziranog dijaloga na neku višu ljestvicu ili pak misli da je zaista dala odgovor na pitanje? Što god da je od navedenog, ili naša urednica nije previše koristila mozak ili želi širiti stereotipe na kojima se hvala bogu i temelji ovo naše krhko društvo.

Prva stvar, da sam glavna urednica i da me netko na Weekend Media Festivalu  pita što žene žele, prvo bih pretpostavila da me pita za želje žena kao moje medijske target publike, dakle, kakav medijski proizvod žele. Posao. Think business!! To bi učinila kulerica!

Dotična je očito kao u zadnje vrijeme i većina žena na našoj javnoj sceni poželjela biti neki od likova iz kultnog Sex i grada. I ispalila takvu rečenicu zbog koje bismo bilo kojeg njezinog kolegu razapele ali eto ona je žena pa može baratati takvim kategorijama. Zašto bismo ženi tolerirali ponašanje kakvo ne toleriramo muškarcima? Ne širimo li time lepezu stereotipa i netoleranciju što je zapravo ono protiv čega se borimo?

Druga bitna stvar, zašto su organizatori zapostavili muškarce pa nema diskusije na temu "Što muškarci žele?" Znamo i da muškarci troše, troše bogme i više od žena i to nerijetko na skuplje igračke od nas. Zašto onda nema panela o tome što ponuditi u medijskom smislu muškarcima? Zašto su oni galantni i elegantni kad troše na skupe aute ili satove a žene eto uvijek moraju dokazivati da jednostavno vole lijepo. Muškarce nikad nitko ne pita zašto kupuju odijelo od par tisuća kuna. Zato što vole lijepo i hvala im na tome. I mi to volimo vidjeti. Žene s druge strane stalno moraju odgovarati na pitanja zašto kupuju skupe cipele ili odjeću. Štoviše, nije da moraju, imaju pravo odbiti razgovarati na toj razini međutim žalosno je što žene čak i kad su na vodećim pozicijama same potiču raspravu s takvim stereotipima.

I sama sam se dan prije zgražala s prijateljicom kad smo shvatile da nas smatraju pametnijima kad ne nosimo štikle. Ali o tome odbijam uopće raspravljati. Otkad je boja ruža i visina pete postala indikator pameti, sposobnosti ili uspješnosti. Zašto se spuštamo na razinu da o sebi samima govorimo u stereotipnim "želimo pastuha" kategorijama. Kad to rade muškarci osjećam prezir, a kad to rade žene osjećam gađenje, čuđenje, izdaju i pitam se je li glavna urednica Glorije ikad u životu vidjela pravog pastuha.

Tagovi: libelin blog, mediji

Vezani članci:

Komentari

tajuska:
puno se tamo pricalo o zenama kao publici, ali to se pretvorilo u eksploziju stereotipa, a ocito nitko nije zapravo napravi nikakvu analizu trzista. evo i huljicevog "duhovitog" komentara: 'Došao sam na ideju da treba osvježiti TV program i ženama ponuditi drugačiji i raznolikiji sadržaj. Teško je danas ugoditi ženama, ne bih rekao da ih mi muškarci ne možemo zadovoljiti, ali danas je to postala vrlo kompleksna stvar'.
21.09.2009. 10:31
:
ja mislim da i žene i muškarci žele isto, ali se neki od njih to ne boje tražiti i uzeti... sve ostalo je zavijanje u alternativne kućice. if you wanna lion (male or female), You have to leave the cage open...
na kraju dana postoje samo (muški/ženski) mazohisti i sadisti, a sve ostalo je put do....
21.09.2009. 17:04
Romana:
tajana, mislim da će huljić i s ovim fulat isto kao i s avom..
dragane, slažem se, ali to nije ono o čemu su pričale naše panelistice.. razbacivanje stereotipnim "želimo pastuhe" ne znači open cage
21.09.2009. 19:27
:
ma da, ali kako reče naš (ili srpski) nobelovac Ivo Andrić- vjerovatno jedan od pametnijih Hrvata (i senzibilnijih) u Jeleni, žene koje nema- da žena kada ocvate, nije Ok i treba je tući... strašno, ali ipak to je cijeće hrvatskih muškaraca (koji nisu gay, a ti vama nisu korisni). No cure for a lonely....
23.09.2009. 15:45
:
Cut down the preacher, he just lies
Burn all the books that closed my mind
Destroy it all, it's all untrue..
23.09.2009. 20:17
dragan:
to bi bili the swans....
24.09.2009. 00:46
Romana:
njih znaš a našeg andrića ne znaš..
24.09.2009. 07:41
Branka Stipić:
Ne mogu vjerovati da u ovo naše tranzicijsko doba, kad su građani, a posebice ženska populacija, opterećeni tolikim problemima, postoji osoba spremna da, bez imalo ironijskog odmaka, utroši nekoliko kartica teksta na besmislenu izjavu besmislene urednice jednog besmislenog časopisa u odumiranju? I to na portalu koji bi se trebao baviti značajnim temama. Iskreno, čudim se.
29.01.2010. 18:50
jk:
stvarno ne bih ulazila u rasprave dal je neka izjava/urednica/casopis smislen ili ne.
ali cinjenica da je doticni smisleni/besmisleni casopis najprodavanija ciljano "zenska" tiskovina, onda mi se cini znacajnim propitati "lajfstajlove" ili "stejtofmajnd" koje doticni (casopis) i (doticna) urednica prodaju...
ili sto je jos gore, dzabe nude po frizerskim i inim salonima
pametnom/oj dosta
29.01.2010. 21:05

Dodajte komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail: (nije obavezno)
Tekst:
3 više 2 =
 

Stup srama

Iz drugih medija